Den udugelige mannen- Og alle hans smerter

Det kan virke som at kvinner har monopol p det vre i nd. Jeg blir fortalt at fr i tiden ble kun kvinner spurt nr man forsket p partnervold. Alts var det kun kvinners fortellinger som dannet grunnlaget for samfunnets forstelse av vold. Med andre ord, vold mot menn eksisterte ikke i statistikken. Hvis du var mann som ble banket av kona, kjipt for deg. Slikt skulle ikke snakkes om. Muligens fordi de gamle rbare kvinneidealene sto i strid med realitetene som fant sted i hjemmene rundt om i landet. Moderne voldsforskning bekrefter langt p vei dette.

En artikkel fra forsking.no fra 2012 konkluderer med flgende: "Studier om voldsutsatte menn er relativt nytt i Norge" Det vises til utsagn fra forskere fra NKVTS (norsk kunnskapssenter for vold og traumatisk stress) og en professor i kulturvitenskap. Begge kvinner. De understreker at det meste av arbeidet fortsatt gjenstr, med tanke p samfunnets kunnskap om vold mot menn. For 5 r siden gjensto alts det meste av arbeidet.

https://forskning.no/kjonn-og-samfunn-kriminalitet-samliv/2011/12/slatt-av-kona

 

Krisesenterloven kom frst i 2010, da ble ogs menn sikret tilgang til krisesenter. Hvor gikk menn som fikk bank av kona si fr denne loven kom?

 

Det virker som om gamle kjnnsforestillinger om menn ogs henger igjen, og at mannen forventes klare all motstand uten klage eller uttrykke smerte. Aller best er det tilsynelatende late som om fenomenet kvinnevold ikke eksisterer. Jeg har selv opplevd massive og aggressive motreaksjoner for aktualisere temaet, selv fra de stemmene i samfunnet som vanligvis fremstr som svrt opptatt av belyse sosial urett. Det har vrt bde passiv og aktiv motstand mot at jeg bruker ytringsfriheten min til belyse temaet. En fortielse jeg ikke har opplevd maken til. Hvis det er snakk om empati, er den slende selektiv.

Men hovedvekten av den moderne forskningen viser jo med ganske stor tydelighet at voldsutvelse skjer fra begge kanter. Men vi tyr oftere til bagatellisere vold mot menn samtidig som vi str p barrikadene for vold mot kvinner. Dette skjeve synet har forsking.no skrevet om i sin artikkel "Vold mot kvinner er tragedie - vold mot menn er komedie" fra 2015. https://forskning.no/2015/01/vold-mot-kvinner-er-en-tragedie-vold-mot-menn-er-komedie

Det paradoksale her er at krisesentrene stadig blir mteplass for voldsutsatte menn. Igjen spr jeg, Hvor gikk menn som fikk bank av kona si fr de fikk tilgang til krisesentre?

BUFDIR- Rapporten "den mannlige smerte" fra 2017 samler en rekke forekomstudier av partnervold fra de nordiske landene. Rapporten viser at andelen menn og kvinner som opplever mindre alvorlig fysisk vold er likt fordelt mellom kjnnene.  I all hovedsak tyder funnene p at menn og kvinner er jevnbyrdige p partnervold.

Rapportens nyeste forekomststudie fra Norge (Thoresen og Hjemdal, fra 2014) viser at 17,1 % av mennene oppga ha vrt utsatt alvorlig eller mindre alvorlig fysisk partnervold, mot 17,2 % av kvinnene.

For de som har opplevd kontrollerende adferd, er tallene 31,6 % av mennene, og 30,7 % av kvinnene. Mennene som er intervjuet informerer om at de har vrt utsatt for systematisk vold over flere r. Disse mennene forteller om at den psykiske volden de har opplevd kjennetegnes gjennom mange krenkelser, trusler og lovnader om direkte og indirekte sanksjoner, der barn kan bli brukt som maktmiddel.

Flere menn jeg har pratet med etter min VG-kronikk forteller om deleggelser av eiendom, samvrssabotasje og trakassering. En rekke krenkende ord rettet mot kropp og personlighet. Flere unnlater anmelde volden for skne barna. Noen i denne kategorien anmelder ikke av frykt for ikke bli trodd. Mange er redde for bli mistenkeliggjort eller latterliggjort. De passer jo ikke inn i den rollen som hjelpeapparatet har definert for voldsofre. S de holder ut og gjr det de tror partneren nsker for holde husfreden. BUFDIR-rapporten snakker om en latent trussel om sabotasje av foreldreskap og omsnuing av voldsforholdet, som et viktig argument flere av mennene bruker nr de forklarer hvorfor de ikke tok opp volden med familieterapeuter.

 

Enkelte menn med innvandrerbakgrunn er redde for bli marginalisert eller miste oppholdstillatelse. Deres syn p vold fra kvinner er ogs mer komplekst. Dette frer til at de sjeldnere sker hjelp. Rapporten oppgir at hele 59,1 % av mennene som hadde opplevd mindre alvorlig vold fra partner ALDRI hadde snakket med NOEN om voldshendelsene, mot 21,9 % av kvinnene (dette fra Thoresen og Hjemdal-studien). Det virker som om voldsutsatte menn risikerer alt for mye ved fortelle om det de blir utsatt for. De som har fulgt meg en stund, vet hva jeg selv har risikert ved ta opp temaet.

 

Noe av det viktigste BUFDIR-rapporten setter fokus p, er de sregne voldsformene som rammer menn. Omsnuing er nok det viktigste begrepet som rapporten tar opp. Kort fortalt er omsnuing fremstille seg selv som offer, for skjule egen voldsutvelse. Omsnuing er avhengig av gammeldagse kjnnsforestillinger for lykkes, og her stiller generelt menn mye svakere enn kvinner. Menn opplever rett og slett at deres kvinnelige partnere automatisk blir trodd, og ukritisk tildeles offerrolle uten sprsml. Omsnuing er et skjult vpen kvinner og noen menn bruker for f overtak over partneren eller eksen. De kvinnene som bruker denne metoden snur om hele situasjonen og forteller verden noe helt annet enn hva som virkelig har skjedd. Dette kan skje ubemerket fordi vi i samfunnet har definert kvinnen som mer utsatt, og legitimerer dermed vold mot menn. Selv ser jeg den store reaksjonen som kommer etter ha skrevet om vold mot menn. Trusler om massemobilisering, sinte telefoner, trakassering og utestengelse er noen av hersketeknikkene som er brukt mot meg og andre som vil belyse denne siden av saken.

 

Det har ogs blitt sagt av individer som definerer seg selv som feminister at de syns at mitt fokus p menn bagatelliserer kvinners utfordringer. Det er for meg uvirkelig vre en feminist og ha slike tanker. Feminismen for meg handler om likeverd, likestilling og like rettigheter. Dersom vi nekter menn retten til vre srbare, retten til vre ofre, og retten til fle seg krenket s har vi jo ikke likestilling. Vi tviholder heller p en permanent forestilling om at kvinner er den svake kjnn og menn er sterke. Disse forskrudde kjnnsrollene str sterkt i strid med den feminismen jeg str for.

Med alt dette i bakhodet, er det ikke vanskelig forestille seg det skjulte omfanget av vold mot menn. Satt p spissen, har vi et samfunn som oppfordrer menn til ikke ske hjelp, og som derav gir kvinner et slags lidelsesmonopol. Dette kan selvflgelig misbrukes som en slags blankofullmakt til voldsutvelse fra kvinner, da de automatisk blir sett som ofre.

Dersom menn uansett forhndsdmmes, finnes det f incentiver for bryte ut og ske hjelp. I dette ligger kanskje noe av forklaringen bak at 3 av 4 selvmord er menn. Kan man ikke f hjelp, holder man ut til man ikke holder ut lenger. Det m gis  lik sttte og hjelp til ALLE voldsutsatte, uansett kjnn, legning, etnisitet eller identitet. Selv om dette sannsynligvis vil falle tungt for brystet for alle de som er godt fornyde med de gammeldagse kjnnsforestillingene.   

 

2

Utrolig bra skrevet! :D Slik jeg ser det er dette et viktig tema, et viktig tema som det er bra du belyser.

Thea:

Tusen takk :-)

Skriv en ny kommentar